Усі подробиці справи щодо вбивства 5-річного Кирила Тлявова

0 837

Інспектору Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області повідомлено про підозру у вбивстві Кирила Тлявова, вчиненому через необережність.

Про це повідомив під час брифінгу Директор Державного бюро розслідувань Роман Труба, передає пресслужба відомства. 

Чотирьом учасникам тих подій – інспектору та поліцейському Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, громадянину та неповнолітньому громадянину – повідомлено про підозри:

– у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб, із застосуванням вогнепальної зброї  (ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України);

– зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу (ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України)

Роман Труба також розповів хронологію подій:

  • 31 травня з 13:00 по 15:45 учасники були на подвір’ї біля будинку поліцейського, вживали алкогольні напої та домовилися постріляти з вогнепальної зброї з використанням набоїв кільцевого спалаху, споряджених кулями калібру 5,6 мм по заздалегідь розставленим мішеням та іншим предметам;
  • у цей час через 80 метрів від подвір’я знаходилися четверо дітей, серед них – п’ятирічний Кирило Тлявов;
  • 15:36 – інспектор поліції вистрілів по мішені, яка знаходилася на траєкторії між двома житловими будинками. Куля пролетіла 52 м, вцілила у вершину каменю, здійснила рікошет, пролетіла ще 33 м та влучила в голову хлопчика;
  • 16:00 – хлопчика доставлено до лікарні, але кулю лікарі виявили лише о 23:30;
  • 4:00 – 1 червня підозрювані доставлені до відділу поліції, відкрито кримінальне провадження; 3:27 – підслідність визначено за ДБР;
  • 3 червня Кирило Тлявов помер у лікарні.

Хронологія подій відтворена комплексною балістичною, комплексною медичною, ситуативною експертизами, слідчими експериментами, показами підозрюваних.

«Двоє учасників – правоохоронці, які чудово знали про правила зберігання та використання вогнепальної зброї, дотримання заходів безпеки при поводженні з нею. Кожен з них мав знати, що місцевість прострілюється, а на відстані польоту куль могли знаходитися інші люди. Тим не менш, вони заздалегідь виставили мішені та стріляли по ним та по іншим предметам. Інспектор поліції стріляв по мішені, яка знаходилася в лісопосадці. Він не бачив будинок та дитину. Але він усвідомлював, що стріляв з вогнепальної зброї, що порушував закон та що внаслідок його дій могли постраждати люди», – підсумував Роман Труба.

Comments
Завантаження...